３ 同心円を描いたガラス板を置いてあらゆる点を検査
接眼部に同心円を描いたガラス板を置いて、ピントノブを回転させる、ロックしてみる。接眼筒を回転させてみる。
カメラCCDにレーザーを当てて反射を見る。これには同心円板はいらない。
フィルターを回転させて、フィルターからの反射をみる。これには同心円板はいらない。
カメラアダプターに同心円を描いたガラス板を置いてみる。
４ CCDカメラの光軸
高価なCCDカメラは光軸があっているのが当たり前だと思うが、望遠鏡と同じで実は合っていない。メーカーは光軸（配列）を合わせて出荷していると言っている。望遠鏡の光軸とカメラの光軸と一致して初めてその光学系の軸があったと言える。このような状態にならないとレンズの光学性能は発揮されず。ゆがんだ像を得ることになる。
レーザーをCCDに照射して、点状の反射光の内、一番中心の点が、問題の調整すべきレーザー光の中心となり、反射光としてはレーザー発射位置に戻るように角度を調整する。その状態で、カメラの前面の望遠鏡への接続アダプター面（ガラス板を置く）と平行になっているかを見る。平行になっていないので、アダプターのテーパーリング接続部分の間に、アルミテープなど入れて傾きを調整する。細かい調節にはアルミテープやステンレス箔の厚みの微調整が必要である。
↑ 調整台に乗せたCCDカメラ、ケーブルを ↑ （これはだめです！！） フィルターの下に金属箔を
接続しシャッターとフィルターは操作できるようにする。 貼り付けて、アダプターからの
反射光の戻り位置を調整する。
この方法はフィルターwheelの側の固定ネジが2ヶ所のため
固定ネジのない側が浮き上がり、傾きの調整が出来ない。
５ 結果と考察
レーザーの反射光の戻り位置から計算すると、角度の数分から十数分と言う変移が見られることが多い、４０ｍｍ対角線のフィルム面で最大０．２５ｍｍと言う値だ。これは光学系の許容誤差をはるかに超えたものであるから、光学系と器械との矛盾である。これが削り出しなどの工作精度ではなくして、機械部分の移動で、変移が拡大された結果である。
光軸調整のエラー、接眼筒の傾き、カメラの傾き等の誤差が反対方向に向かって、うまく打ち消しあったとき、カメラ軸が光軸と一致することになるのが私の現状である。それは稀なことだった。
タカハシEpsilonの接眼筒について
接眼筒はいわゆるdrawtubeで内筒がラック・ピニオンで移動するように作られている。120度ごとに、押えレールがあり、内筒を締め付けている。多分手作りで、うまく研磨して時間をかけて調整してあるだろう。この内筒が外筒に対して完全に向きが一定しているわけではない。しかし、頑丈に作られて、傾きは一定している。傾きの程度はさまざまと思われるが、良いものの完全な製品の歩留まりは低いのではないかと思う。一方、接眼体の外筒の方は本体の鏡筒側が、古いCanonカメラ（FDタイプ）のスピゴット・マウントの様な作りで、固定される。鏡筒の接続面は平坦に磨いてあり動きは滑らか。しかし内筒が、傾いているので、傾いたまま回転することになり、接眼筒の軸が回転してしまう。光軸合わせが出来ない原因である。コリメーターで見ると、接眼筒の台座に対して、傾き角度は７分ｘ5分の楕円の軌跡になる。
回転装置を外筒にしたから問題が起こっている。回転装置を付けないか、内筒に付ければ精度上の問題は解決するだろう。設計者がそのように対処しないと、製造技術者にも負担がかかるだろうし、我々ユーザーはもっと困っている。取説にも書いているように、社内では認識されているはずであるが、ユーザーには説明はされていない。
主鏡中心と補正レンズを含も光軸がどこを通るように設計されているのだろうか。それを目指した光軸調整の指針はどうなのか。
CCDカメラの光軸について
カメラのCCD傾きはわずかで、f=100mm,F4のカメラレンズを取り付けて撮影してもほとんど分からないが、子細に見ると、わずかにピント位置がずれているが、色収差のずれのため、画像左右の色彩（にじみの色違い）の違いとして表れる。ｆ＝５００ｍｍ、F2.,8と言う光学系に取り付けると、100ミクロンの傾きは、周辺の星像に大きな乱れを生じる。
傾きの調整位置はフィルターと、カメラの間に最初は設定したが、固定ネジが１２０度離れた２点で、３点目の固定ネジがなく、そちらが浮き上がる結果になり、補正量が正確に決まらず、補正する量が大きくなり、落下の危険が伴うと判断して中止した。
カメラと望遠鏡を接続するアダプターの間、テーパーリングの間にシム（フィラーゲージ）を挿入した。これで任意の傾きを作ることが出来る。３点で調整することにし、３か所にシムを挿入した。調整の大きさはレーザー光のテストとほぼ一致しているが、実写テストで調整した。四隅の星像はA2にプリントしてもほぼ問題のない程の画像になるように調整できる。この方法では前方にあるフィルターは光軸に対して傾いたままになるが、影響は明らかでない。CCDの傾きの大きさは右の写真に示した位置関係で、８時２４０μｍ、０時１４０μｍだった。信じられないほどの大きな傾きである。カメラが落下しなければ良いがと思う。
カメラのCCDの傾きをCCDから離れた位置で補正すると、補正位置からカメラは円弧を描いて移動したことになり、望遠鏡の光軸中心と、CCDの中心がずれてくる。最大でも１ｍｍ位であるが、周辺部の許容される良像範囲からわずかにずれるだろう。CCD面と光軸垂直面が一致していても周辺の像の乱れが起こることもありうるだろう。この状態ではまだ全体の光軸はあっているとは言えないのだ。これもユーザーに苦痛を追わせることだ。
メーカーは違うが、ATIKのユーザーに対する回答では1/100ｍｍ(１０μ）の精度を保証していると書いてあった。その程度の精度は欲しい。ユーザーに言われて直すという経営方針だと思うが、言わなければ、こんなに苦労していますと言う見本にあふれているあるいは、言っても直さないからだろう。短い焦点、F値の小さい望遠鏡の接眼部の精度もこのくらいにして欲しいものだ。それがなくして、回転装置付き等と言ってほしくない。
レーザー光によるCCDカメラの傾き調整
CCD受光部にレーザー光を照射して、ピクセル構造の反射光の回折像を指標にしてCCDカメラの傾き調整を調整することが、多数ネット上で報告され、詳細な解説がなされたので、それを採用した。例えば、星の牧場２ また、 Starlight Xpress Ltd社からもmaintenance_infoのページに詳細が報告されていて参考になった。実際にはCCDカバーガラス、前面の保護ガラス、中心のピクセルからの反射の同定が難しいので星像で最終確認をした。
レーザーコリメーター
現在大部分の１ｍｗレーザーコリメーターは製造輸入が禁止されている。これは重量があり、精密機械でおもちゃではない特殊な用途と思うが、一般用途の携帯武器になると役人が判断しているらしい。レーザーを当てて、色々検査してほしくないと言うのもあるのだろうか。工事に使うレーザー水準器で、小さなものでも禁止と言う事はない。コクヨのレーザーポインター１ｍWも製造販売されている。どうなっているのだろう。
星像の評価
光軸の最終結果を評価するための画像、1枚の撮像で周辺画像の解像をピクセル１００％等倍で評価して、均一であるように見えれば良さそうだが、カメラCCD、望遠鏡の光学要素の光軸、カメラ取り付けのたわみ、ガイド鏡の移動（撓み）、赤道儀架台取り付けの撓み、極軸の不正確など、いずれも広い視野の撮像に厳しく影響する。どれがどれか評価は難しい。
終わりに
以上悲観的に批判したが、この方法で撮像では、日本製一眼レフデジタルカメラでは光軸はあっていると判定された。冷却CCDカメラについては、カメラの取り付け時に傾きを調整することで、ほぼ問題のない画像を得ることが出来た。より良い画像のためにはさらに細かな調整が必要であり、労力を要する仕事である。プロの仕事を批判したが、これも間違っているかもしれないが、巷（他国でも）には何とかしてという声もあちこちで聞かれる。望遠鏡接眼部の精度の問題も、冷却CCDカメラの焦点面の傾斜精度の問題も、当方には予想外の事であり、全く困惑させられた。それらの点を考察し発明、技術投資で解決している写真家の方たちの努力に全く感心する次第だ。（201５/２/2２追加）
